[ Регистрация · Вход | Новые сообщения · Участники · Правила сайта · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Флейм » Serious Sam » SS3 - шик или провал? (Опрос)
SS3 - шик или провал?
EnfildДата: Понедельник, 30.04.2012, 22:19 | Сообщение # 1
Сообщений: 552

Статус: Offline
По названию темы понятно что здесь должно происходить. В развёрнутом виде вопрос выглядит так :
3-я часть Сэма вышла достаточно давно что бы у всех сложилось мнение о том является ли игра достойным продолжением серии, или это жуткая ересь ?
Своё мнение выложу попозже .
Так что обсуждаем поподробней, но пожалуйста не сратся ( Хотя когда такое было? Но всё же перестраховываюсь )
 
MadДата: Вторник, 01.05.2012, 04:52 | Сообщение # 2
Сообщений: 99

Статус: Offline


Сообщение отредактировал Mad - Вторник, 01.05.2012, 04:55
 
FreekNikДата: Вторник, 01.05.2012, 11:21 | Сообщение # 3



Сообщений: 745

Статус: Offline
Мне кажется, что вот эта хреновость третьего Сэма, а точнее - его явный проигрыш первым двум пришествиям, заключается в:
а) Кроты делали его то ли на "отъе*ись", то ли пытались как можно больше(хоть и аккуратнее) подогнать под современные стандарты геймдева, сделать игру серьезнее. что не позволило им разгуляться на всю катушку до местячкового абсурда
б) снова Египет, который сам по себе однообразен, был в ПП, то есть по сути ничего нового, что, ИМХО, фэнам уже наскучило
в) это приквел. Возможно, пошли этим путем банально из-за того, что изначально третьего Сэма не планировали делать, но потом, когда потребовалось обкатать новый движок и показать его мощь, просто взяли свой отмененный тактический шутер и перелопатили в нового Сэма. Зато, кстати, если они будут делать ремейк СС2 - то есть вероятность, что получится похожая история как и с первыми эпизодами: чуть допилили движок, добавили больше зелени, больше лулзов, пушек, новых вражин, фич - и вуаля! Отличная игруля получится.
п.с. монстров, геймплей, и все прочее рассматривать не стал - не играл в сс3.


I'm trying to reach you,
I'm trying to see.
Something's happening with stars tonight.
I'm waiting for a New Jerusalem...
 
EnfildДата: Вторник, 01.05.2012, 15:50 | Сообщение # 4
Сообщений: 552

Статус: Offline
Итак моё мнение :
Всё познаётся в сравнении - не знаю кто это сказал но я буду пользоватся именно этой фишко, а сравнивать буду, разумеется, с первыми Сэмами ( FE и SE тут будут считаться одной игрой ) приступим :
1 Локации
Локации в игре отличаются завидной однотипностью, в первом Сэме они были куда более интересны .Но есть вполне себе неплохие моменты . Так же стоит накинуть бал за Сирианские подземелья, как по мне это самые запоминающиеся моменты . 6/10
2 Враги
Враги в игре довольно неплохо сделаны, и представляют интерес . К тому же они не так уж и тупы что тоже + . 9/10
3 Оружие
Оружие частично перекочевало из первого Сэма но появились серьёзные отличия : начиная с того что в игре присутствует перезарядка, сто уже для серии нехарактерно, но смотрится неплохо . Кувалда заслуживает уважения, но самым интересным я считаю мутилатор . Конечно некоторые скажут что идея сворована из булетшторам, но там было несколько иное .Но всю малину портят снайпа и лазер . 9/10
4 Играбельность
Тут уж моё почтение : Игра свободно идёт на моём древнем компе, хоть и на минималке . 10/10
5 Геймплей
Ну тут сказать нечего : скучно по сравнению с первой частью . 6/10

Вот пожалуй и всё общий бал : 8/10 ( Первый Сэм читается эталонным и расценивается в 10/10 )
 
NRДата: Среда, 02.05.2012, 20:05 | Сообщение # 5
Сообщений: 86

Статус: Offline
Ну, приквелу это простительно, к тому же это был так сказать экмперррримент, так что недостатки Кротим должны учесть, ведь Сэм всегда был безбашенной, немного абсурдной игрой, с мясом постарались, но всё же, ракетница разрывает, к примеру только 5 безголовых, остальные 10 в толпе просто падают, то же самое с динамитом, и всё же, чтобы миниган разрывал на части хотя бы солдатов-клонов с безголовыми тоже хочется)Видов врагов, как по мне, маловато, а так же судя по всему они вырезали пару врагов, но то что раньше был ещё и взрослый паук-это точно...
 
EnfildДата: Среда, 02.05.2012, 21:10 | Сообщение # 6
Сообщений: 552

Статус: Offline
Quote (NR)
эксперимент

Вполне возможно ( Почему ты написал экмперррримент а не эксперимент ? O_o )
 
CreaterДата: Четверг, 03.05.2012, 13:25 | Сообщение # 7
Сообщений: 286

Статус: Offline
Ни рыба ни мясо. Не зацепило. Вроде как и нравится играть "в мясо", но оно на самом интересном месте катится в "рыбу", то есть "серьёзный шутер" слишком серьезный, чтобы быть Сэмом. 5/10 по 10-балльной шкале.
 
EnfildДата: Четверг, 03.05.2012, 22:17 | Сообщение # 8
Сообщений: 552

Статус: Offline
Creater, Ну у меня оценка несколько выше. 8-ку я переосмыслил в 6 т.к. ни оружием ни врагами игру не вытащиш .

Добавлено (03.05.2012, 22:17)
---------------------------------------------
Creater, интересно получается : Разрабы ударяются то в одну крайность (СС 2) то в другую (собсна Сэм 3 ) А классический Сэм - золотая середина .

 
FreekNikДата: Четверг, 03.05.2012, 23:45 | Сообщение # 9



Сообщений: 745

Статус: Offline
Enfild, про "золотая середина" - это ты чётко сказал. По мне так успехи Первого и Второго Пришествия были в том, что разрабы и не давали волю чувствам, и в то же время были проще, высмеивали и пародировали, не скатываясь в петросянство. Видимо, при разработке сс2 они уж больно сильно разошлись, что не смогли остановиться и слишком перестарались. Результат - фактически прогорели.
СС3 получился реально "пересерьезненным". Видимо, испугались участи СС2. Ну и потянулись к тому, что схавает целевая аудитория.


I'm trying to reach you,
I'm trying to see.
Something's happening with stars tonight.
I'm waiting for a New Jerusalem...
 
NRДата: Четверг, 10.05.2012, 13:46 | Сообщение # 10
Сообщений: 86

Статус: Offline
Quote (Enfild)
Почему ты написал экмперррримент а не эксперимент ?

Человеческая придурь)
 
FreekNikДата: Воскресенье, 01.07.2012, 23:00 | Сообщение # 11



Сообщений: 745

Статус: Offline
Сегодня осознал, что Сэм-3 - это амбициозный шлак. Провал. Вообще осознаю, что Кроты - фейло-разработчики. Со всеми теми идеями, со всем тем сюжетом и материалом, что был вложен в игру и что был не реализован, можно было создать такую игровую сагу, которая дала бы просраться всем этим халфлайфам и массэфектам.
Семен для меня просто потихоньку умирает.
---
Вот вам и наглядный пример того, что нельзя писать всякие штуки сгоряча и не пощупав предмет обсуждения ручками самолично :) Пересмотрел своё мнение о третьем Сэме, игра - вин на 80-90 процентов. Не на сто, т.к. Египет, серость, потеря доли старого геймплея и сУрьезность игру таки изговнякали. Алсо, в коопе игра преображается, да, но сингл таки местами скучноват. И еще - кроты не совсем фейлоразрабы, но всё же дураки - идей у них много, но не реализуют почти половину из них... Это печально.


I'm trying to reach you,
I'm trying to see.
Something's happening with stars tonight.
I'm waiting for a New Jerusalem...
 
Форум » Флейм » Serious Sam » SS3 - шик или провал? (Опрос)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:




undercode.ucoz.com © 2010 - 2018
Все торговые марки, знаки, названия принадлежат их законным владельцам.
Design by FreekNik.


Яндекс цитирования
Наверх